六八读书

第167章 《论文答辩的辉煌》（第2页）

问题专业而深刻，直击理论模型的“软肋”。台下响起一片轻微的吸气声。

江辰似乎早有准备，他微微颔首，迅速调出报告附录中的一页幻灯片。“陈教授提的问题非常关键。我们确实考虑过这种可能性。”屏幕上出现了更复杂的公式和参数空间图，“我们尝试了引入各向异性耦合张量和简单的温度依赖项。模拟表明，在一定的参数范围内，其主要效应是改变振荡信号的幅度和精细结构，但不会消除信号本身，也不会改变其与拓扑不变量的基本关联模式。我们论文的第四章第三节，以及补充材料的附录b，有详细的讨论和数据。”

他回答得不疾不徐，既承认了模型的简化之处，也展示了他们已经考虑过的扩展和相应结论。陈教授听完，点了点头，在面前的评分表上记录着什么。

接着，实验物理方向的吴教授提问，问题更偏重实验验证：“你们这个‘演生规范场’的预言非常有趣，但如何在实验上给出更直接、更确凿的证据？除了现有的电输运测量，有没有建议其他可行的实验探测方案？”

这个问题显然也是江辰思考过的重点。他切换幻灯片，展示了几种可能的实验思路示意图：“除了更精密的低温强磁场下的电输运和热输运测量，我们建议可以尝试利用扫描隧道显微镜（Stm）在原子尺度探测边界态的局域态密度涨落；或者利用非线性光学手段，如和频光谱，来探测可能由这种规范涨落诱导的反常电磁响应。这些建议，我们已经与国内外的几个实验小组开始初步探讨。”

他的回答不仅限于理论自洽，还主动将问题引向未来可验证的实验方向，展现了研究者的前瞻性和开放性。

提问接踵而至。有的关注计算方法的细节，有的询问与现有其他理论框架的兼容性，有的探讨未来可能拓展到的其他材料体系。江辰一一应对，思路清晰，对答如流。对于有明确答案的问题，他回答得简洁肯定；对于尚在探索或存在争议的问题，他则坦诚说明“这是开放性问题，我们的初步看法是……”、“需要更多实验和理论工作来理清”。

他的表现，不仅仅是对自己工作的熟悉，更体现出一种超越了学生身份的、成熟研究者的气质——自信而不自傲，严谨而不刻板，对未知保持谦逊，对挑战充满热情。

林暖暖坐在台下，心中的紧张早已被一种近乎仰望的惊叹所取代。她看着他站在聚光灯下，面对学界前辈的质询，从容不迫，将自己的思考清晰地呈现、辩护、并推向更远。那种在专业领域内游刃有余、闪闪发光的模样，具有一种震撼人心的力量。

她想起大一那个在传闻中遥远而冰冷的“冰山学长”，想起自习室里那个沉默辅导她的“江老师”，想起天文台下那个对她袒露内心锚点的恋人……所有的形象，在此刻这个冷静、睿智、坚定地站在学术前沿汇报探索成果的青年学者身上，完美地融合在了一起。

他成长了。不仅仅是学术上的精进，更是整个人的淬炼与升华。

提问环节持续了近四十分钟。当主持人最后询问是否还有问题时，报告厅里出现了短暂的寂静。几位评审教授低声交换了意见，然后郑教授作为导师，进行了总结性发言。

他没有直接评价论文内容，而是看着台上的江辰，语气罕见地带着感慨：“江辰同学这篇论文的工作，始于一个‘意外’，成于坚持不懈的探索和开放的思维。从最初那个令人困惑的信号，到逐步构建一个能够自洽解释并做出新预言的理论框架，这个过程本身就体现了科学研究的真谛——勇于质疑已知，敢于探索未知。更难得的是，这项工作已经引起了国际同行的关注，并开启了新的合作方向。”

他停顿了一下，目光扫过台下众多年轻的面孔：“做科研，天赋重要，但坚持、严谨、和面对未知时的勇气与智慧，更为重要。江辰同学在这条路上，已经开了一个很好的头。希望他能带着这份对科学的好奇和敬畏，在更广阔的平台，走得更远。”

郑教授的话音落下，报告厅里响起了热烈而持久的掌声。这掌声，不仅是对一篇优秀毕业论文的认可，更是对一位年轻探索者所展现出的科学精神与潜力的致敬。

江辰站在台上，面对如潮的掌声，微微鞠躬。他脸上的表情依旧平静，但林暖暖捕捉到他抬眼望向台下时，眼底一闪而过的、明亮如星的光芒。那光芒里，有释然，有满足，更有对前方道路的坚定。

答辩委员会成员离席进行最后的评议和投票。等待的时间并不长，但对于很多人来说却仿佛很漫长。林暖暖看到苏晴和王皓在低声交谈，脸上带着轻松的笑意；看到李铭和张恒在后排悄悄击掌；也看到许多低年级的学弟学妹们，眼中充满了崇拜和向往。